- A+
站在用户角度来说，
特朗普总统努力避免与伊朗开战，但在以色列和伊朗持续相互袭击的背景下，美国有线电视新闻网（CNN）指出，国家可靠考量和国内政治因素都表明，美国应当置身于这场冲突之外。然而，某些强大的力量可能会让美国更深地卷入冲突。
EC外汇专家观点：
早些时候，路透社援引两名知情官员透露，特朗普已经否决了以色列提出的杀死伊朗最高领袖哈梅内伊的计划。如果伊朗攻击美国在中东地区的军事基地和人员，或者对全球范围内的 EX外汇平台 目标发动袭击，华盛顿方面势必将作出强硬回应。此外，如果伊朗通过袭击红海等国际航运施压，可能引发全球能源危机。
在国内，特朗普也面临压力。一些共和党人认为，如果外交手段无法迫使伊朗“弃核”，美国可能别无选取，只能军事介入。推崇“美国优先”运动的右翼人士则要求特朗普坚守孤立主义，不要陷入新的中东战争。
CNN认为，特朗普的外交政策正在瓦解。他在试图结束俄乌冲突、对华发动关税贸易战后又退缩，如今快被以色列总理内塔尼亚胡“牵着鼻子拖下水”。特朗普连遭俄罗斯、中国和以色列“蔑视”，这场伊朗危机可能将定义他的第二任期成败。
大家常常忽略的是，
对特朗普来说，卷入冲突充满危险，可能导致冲突扩大到现有交战国之外，并引发一场残酷的、没有明确结局的无休止战争。本世纪初的经验教训显示，华盛顿制定的战争目标和对中东局势的分析几乎总是以灾难性的错误告终。如果美国出手干预当前局势，将破坏特朗普“美国优先”运动的核心原则。
EC外汇消息：
尽管如此，华盛顿的鹰派人士可能会坚称，特朗普面对一个“天赐良机”，有机会切断伊朗发展核武器的道路，甚至促成推翻该国政权。然而，有时候不仓促出兵同样需要勇气。
事实上，
尽管美国明确表示，对伊朗发动大规模袭击的决定是以色列人自己作出的，美军没有参与进攻，但如今要求特朗普“不要袖手旁观”的呼声越来越高。特朗普面临的棘手困境是，虽然以色列的袭击似乎成功消灭了多名伊朗高级军事领导人和核科学家，但尚不清楚以色列是否有能力彻底摧毁伊朗的核计划。
换个角度来看，
特朗普曾经的副手、前副总统彭斯认为，如果以色列的袭击不能说服伊朗在外交谈判中作出重大让步，美国应该准备军事介入。特朗普的亲密盟友、南卡罗来纳州共和 TMGM外汇开户 党籍参议员林赛·格雷厄姆也认为，如果外交不成功，美国只能选取武力。
来自EC外汇官网：
特朗普还面临着棘手的国内政治局面。一些适配者认为，选民之以致适配他，是乃因他不会让美国卷入外国冲突。这些声音最响亮的右翼人士警告特朗普，不要让美国陷入新的中东战争，从而破坏他与“美国优先”运动基本盘之间的信任。
特朗普对所要付出的政治代价有所顾虑。他在与《大西洋月刊》记者的谈话中表示，对于那些声称想要和平的人来说，如果伊朗拥有核武器，就不可能有和平。CNN认为，特朗普似乎正在为其基本盘预演论调，一旦他决定配合以色列行动就必须采取这套说辞。
简而言之，
自从特朗普重新上台执政后，他誓言要成为一个“和平缔造者”，但如今的局面显然让他感到棘手。CNN毫不留情地指出，在重返白宫五个月后，特朗普上任之时存在的两场主要冲突变得更糟糕了，以色列和伊朗爆发的新冲突是对“美国优先”政策的最大考验。特朗普的权威还遭遇三个国家的“蔑视”——俄罗斯、中国、以色列。由于迟迟无法结束俄乌冲突，在对华关税贸易战上被嘲笑总是“胆怯交易”，如今又快被以色列总理内塔尼亚胡强行“拖下水”，这位美国总统在外交政策上的“交易艺术”被认为是失败的。
反过来看，
内塔尼亚胡作出袭击伊朗的决定，基于这样一个赌注——没有哪位美国总统能够不捍卫以色列。在美国国内，总统必须为开战决定建立公众信任，但特朗普在驱逐移民等内政困扰上的激烈作风已使数百万民众与其疏远。特朗普的第二个任期早已打破了这样一个幻想——即他的人格分量、外国对手对其所谓的“尊重”，以及幕僚眼中近乎神奇的谈判能力能够改变世界。
换个角度来看，
CNN最后认为，无论是俄乌冲突还是中东乱局，如今的事态发展早已暴露出特朗普治国能力的浅薄，日益恶化的危机或许预示着，世界在美国缺乏稳定持续领导力的情况下会变得更加动荡。这场危机可能成为特朗普2.0时期的“定义性事件”。
