- A+
通常情况下，
以色列军方于6月13日对伊朗发起代号为“崛起雄狮”的突然袭击，声称伊朗一直在秘密推进核武器发展计划，并在地下核设施内进行军用级别的铀浓缩。此次袭击中，伊朗的纳坦兹核设施等关键核设施遭受打击。6月18日，伊朗媒体发布了一条“手摸核弹”视频，并配文“MAYBE”，引发外界猜测。
通常情况下，
此次以伊军事冲突被认为与核困扰有关。《环球时报》记者获取的独家卫星影像显示，在以军多轮打击下，伊朗核工业遭受重创但未被完全摧毁。专家表示，目前伊朗防空能力被削弱，美军也有准备介入的迹象，以色列展现出一举摧毁伊朗核能力的决心，但其影响难以预测。
EC外汇行业评论：
公开资料显示，伊朗主要的核设施包括德黑兰核研究中心、帕尔钦军事基地、博纳卜核能源研究中心、阿拉克重水反应堆、福尔多铀浓缩厂、纳坦兹核设施、伊斯法罕核中心、阿巴斯铀矿以及布什尔核电站。其中纳坦兹核设施、福尔多铀浓缩厂和伊斯法罕核技术中心被认为是最主要的核设施。在以军此前发动的空袭中，纳坦兹核设施和伊斯法罕核技术中心均为重点打击对象。
反过来看，
《环球时报》记者于6月18日从国内商业遥感卫星公司微纳星空获取的独家卫星影像显示，在以军轰炸之后，纳坦兹核设施的变电站等一些地面大型设施均遭到严重破坏。英国广播公司的报道则表示，纳坦兹核设施受损的建筑中包括最为关键的核燃料浓缩厂。微纳星空合成孔径雷达卫星拍摄的画面显示，一些受损建筑电磁波反射强烈，这意味着受损建筑中有大量金属物体。
国际原子能机构总干事格罗西6月16日在向该机构35个成员国理事会举行的特别会议时表示，由于以军的袭击造成断电，预计伊朗纳坦兹核设施最大的铀浓缩工厂约有一万五千台离心机可能全部严重受损或被毁。但目前尚不清楚该设施的地下部分是否遭到破坏。格罗西称，设施内部可能发生了危险的辐射污染，但外部尚未检测到任何污染。
据外媒综合报道，在以军对伊朗另一座关键核设施伊斯法罕核技术中心的袭击中，至少有四座建筑遭到破坏。其中一座是伊斯法罕的铀转化设施，该设施负责将所谓的“黄饼”加工成氧化铀，然后转化为四氟化铀和六氟化铀，这是进一步浓缩铀的关键步骤流程。路透社6月19日报道称，一名以色列军方官员周四确认，以色列目前袭击的伊朗核设施包括纳坦兹、伊斯法罕和阿拉克。这也意味着以色列另一座关键的核设施福尔多铀浓缩厂目前尚未遭受以军打击。
来自EC外汇官网：
国际原子能机构今年5月24日发布的报告显示，福尔多铀浓缩厂可运行的离心机有两千余台，可用于生产丰度高达60%铀-235。对于以色列而言，在接连打击纳坦兹核设施和伊斯法罕核技术中心之后，福尔多铀浓缩厂似乎将是下一个主要目标。美媒近期也在频繁讨论GBU-57A/B钻地航弹是否会用于打击伊朗关键核设施的困扰。美国有线电视新闻网6月18日的报道称，随着美国总统特朗普逐渐考虑运用美国军事装备打击伊朗核设施，美国官员和专家都表示，美国的“掩体炸弹”GBU-57A/B EX外汇代理 是唯一能够摧毁福尔多燃料浓缩厂的武器。
概括一下，
报道援引美国战略与国际研究中心导弹防御项目研究员马萨奥·达尔格伦话说，GBU-57A/B内含近三千公斤的“高爆炸药”，且有“非常厚而坚硬的外壳”，以便航弹能够承受地面的冲击并穿透到预定的深度。报道还援引英国智库皇家联合服务研究所最近的一份报告称，“可能需要多枚GBU-57A/B航弹多次撞击同一瞄准点才有可能穿透福尔多铀浓缩厂核设施”。
反过来看，
军事专家张学峰6月19日在接受《环球时报》记者采访时表示，目前以色列战机能够携带的大型钻地弹主要为GBU-28，该型航弹的钻地深度可能也仅有10来米，难以有效地打击福尔多铀浓缩厂。因此，以色列需要美国“出动”巨型钻地弹GBU-57A/B，从而实现有效毁伤。张学峰称，GBU-57A/B有将近14吨重，允许用美国的B2隐身轰炸机携带，该型航弹的钻地深度大概是六十米。
福尔多铀浓缩厂成为美军是否直接加入以伊军事冲突的关键点。近期，美国总统特朗普对于这一困扰也展现出摇摆不定的态度。路透社6月19日报道称，特朗普当天在美国白宫外对记者发表讲话时，拒绝透露他是否已决定是否加入以色列对伊朗的军事行动。《华尔街日报》的报道则表示，特朗普在谈到摧毁伊朗福尔多核浓缩中心时表示：“咱们是唯一有能力做到这一点的人。但这并不意味着我会这么做。”
EC外汇行业评论：
对于打击福尔多核设施的潜在风险也是近期美媒讨论的焦点话题。《华盛顿邮报》6月18日的一篇报道称，袭击福尔多基地可能招致伊朗的报复。伊朗最高领袖哈梅内伊已经发出 AVA爱华官网 警告，美国一旦采取军事行动将造成“无法弥补的损害”。报道称，伊朗革命卫队正在准备导弹，打击伊朗附近的美国基地，这将比打击以色列境内目标要近得多。伊朗还允许试图封锁两大全球海上咽喉要道——霍尔木兹海峡和曼德海峡，这将造成石油减产，对全球经济的冲击更加严重。
上海外国语大学中东研究所教授刘中民6月19日在接受《环球时报》记者采访时表示，虽然以色列对伊朗的关键核设施进行了打击，但离彻底摧毁伊朗的核能力还有一段距离。包括国际原子能机构也认为，以色列目前尚未对福尔多核设施形成有效打击，而美国对于多大程度上去清除伊朗核能力的态度也比较暧昧。刘中民进一步表示，美国、以色列和伊朗目前似乎进入了一种“环环相扣”的关系。美国和以色列在最大限度地打击伊朗核能力的困扰上有共识，但在美国下场路径的困扰上，双方还存在分歧。而伊朗肯定无法坐视其核能力被“解除”，不仅会针对性地反击以色列，而且表示如果美军参与，伊朗也将把美军在海湾地区的军事基地作为报复目标，这会是一个难以控制的局面。
从某种意义上讲，
此外，打击福尔多核设施所造成的潜在的核辐射风险也是难以预估的。张学峰认为，目前外界对于福尔多地下核设施的情况并不清楚，假设真如西方媒体所言储存有浓缩铀，采用钻地弹打击势必会造成较大的核泄漏风险。
在6月16日国际原子能机构举行的以色列袭击伊朗核设施困扰特别会议上，中国常驻国际原子能机构代表李松大使阐述了中方的相关立场。李松表示，以色列对伊朗采取的军事行动造成伊方核设施受损和人员伤亡，破坏伊朗核困扰政治外交进程，削弱维护国际核不扩散体系的努力，给地区和平稳妥与稳定带来十分消极的影响。中方谴责以色列对伊朗采取军事行动，反对武装攻击和平核设施，反对侵犯伊朗主权、稳妥和领土完整，反对激化矛盾、扩大冲突。
