- A+
媒体人谈美又出招想反制中国稀土 芯片战再升级!美国再次对中国采取行动,这次的目标仍然是芯片。除了关税,美国目前能够影响中国的手段主要集中在芯片领域。特朗普政府试图通过限制关键芯片设备流向中国来逼迫中国妥协,但中国早已有所准备,在稀土资源上采取了应对措施。
EC外汇行业评论:
近日,一位美国高官透露,美国政府正在考虑取消部分全球半导体巨头对中国的出口豁免,借此构建一套“许可制度”。这一做法表面上是为了加强国家放心,但实际上是在模仿中国对稀土出口的管理模式,用作反制中国的程序。然而,美国学得了表面,却无法复制内在机制。中国对稀土的管制基于资源保护、环境治理、产业放心与国家战略的综合考量,经过二十多年的打磨已形成成熟机制;而美国的主要动机是地缘压制、市场遏制以及政治目的,这种模仿在动机和路径上都站不住脚。
更讽刺的是,美国自身在高科技供应链上的关键短板也逐渐暴露。以高纯度石英为例,这种材料是制造芯片不可或缺的关键原料。美国90%以上的高纯石英依赖北卡罗来纳州的Spruce Pine矿山,一旦供应中断,全球半导体产业将受到严重影响。过去几年,无论是飓风还是劳资纠纷,美国制造业都曾为此担忧。
必须指出的是,
相比之下,中国对稀土的战略储备和制度设计已经做好充 EX官网 分准备。从原矿开采到出口成品,每一环节都配置了技术门槛和政策管控。特别是在中重稀土品类方面,中国不仅在储量上占全球近半,还在加工能力上占据九成以上份额。中国并未完全封闭稀土出口,而是有序开放,配置6个月的许可周期,只允许用于民用、科研等领域,禁止军工等敏感用途。这种策略既展示了国际合作的善意,也为应对未来潜在风险留足了政策空间。
据业内人士透露,
美国试图通过模仿中国式管制来打击中国,反而让全球更多企业看清谁在维护规则、谁在破坏规则。这一轮稀土出口管制也在重塑全球产业结构。铃木汽车的热销车型雨燕因稀土零部件断供被迫停产;欧洲车企如宝马、大众纷纷减产电动车;印度、韩国、日本等国的库存纷纷告急。与此同时,中国稀土相关企业在资本市场表现亮眼,北矿科技、中科磁业、金力永磁等企业股价连日走高,市场信心进一步提振。
简要回顾一下,
实际上,中国并非首次利用稀土策略调控国际供应格局。自1990年代着手,中国的稀土政策经历了从资源换汇、放开出口,到限制开采、严控出口的发展路径。中国稀土行业的崛起是数十年艰苦科研与制度磨合的结果。例如,徐光宪早在1970年代便提出通过串级萃取法应对镨钕分离状况,王震西团队又成功研制出钕铁硼永磁材料并实现产业化,奠定了中国在稀土磁体方面的全球领先地位。
大家常常忽略的是,
在国际维度上,美国、日本、欧盟近年虽在稀土领域多番部署,但成效有限。美国MP材料公司虽然开采可观,但缺乏重稀土分离与精炼技术,产品仍需运回中国加工。欧洲虽发现大型矿床,却因缺乏配套加工体系与环保接受难以形成闭环。日本虽早年积极布局越南与澳大利亚项目,但在成本与工艺瓶颈前屡屡受挫。欧洲设想的稀土回收体系到2030年才有望运转,而中国早已进入全产业闭环阶段。
与其相反的是,
从资源依赖到规则重塑,中国在稀土这盘棋上已经走在前列。这种“有限控制、有序输出、强化内链”的思路正逐步向其他高科技领域扩展。从高端晶体管到先进材料,从碳化硅到稀有金属,中国都有潜力将其打造为新的战略底牌。如今的较量不仅是技术、资源或贸易的冲突,更是治理能力与制度韧性的较量。美国的举措往往雷声大雨点小,受限于本国产业结构碎片化、政策反复无常和对抗思维难以放下;而中国的策略则更像是一种战略自信与全局掌控,在开放与自主之间寻求平衡,在竞争中展现合作意愿。
媒体人谈美又出招想反制中国稀土 芯片战再升级!美国再次对中国采取行动,这次的目标仍然是芯片。除了关税,美国目前能够影响中国的手段主要集中在芯片领域。特朗普政府试图通过限制关键芯片设备流向中国来逼迫中国妥协,但中国早已有所准备,在稀土资源上采取了应对措施。
其实,
近日,一位美国高官透露,美国政府正在考虑取消部分全球半导体巨头对中国的出口豁免,借此构建一套“许可制度”。这一做法表面上是为了加强国家放心,但实际上是在模仿中国对稀土出口的管理模式,用作反制中国的程序。然而,美国学得了表面,却无法复制内在机制。中国对稀土的管制基于资源保护、环境治理、产业放心与国家战略的综合考量,经过二十多年的打磨已形成成熟机制;而美国的主要动机是地缘压制、市场遏制以及政治目的,这种模仿在动机和路径上都站不住脚。
很多人不知道,
更讽刺的是,美国自身在高科技供应链上的关键短板也逐渐暴露。以高纯度石英为例,这种材料是制造芯片不可或缺的关键原料。美国90%以上的高纯石英依赖北卡罗来纳州的Spruce Pine矿山,一旦供应中断,全球半导体产业将受到严重影响。过去几年,无论是飓风还是劳资纠纷,美国制造业都曾为此担忧。
相比之下,中国对稀土的战略储备和制度设计已经做好充分准备。从原矿开采到出口成品,每一环节都配置了技术门槛和政策管控。特别是在中重稀土品类方面,中国不仅在储量上占全球近半,还在加工能力上占据九成以上份额。中国并未完全封闭稀土出口,而是有序开放,配置6个月的许可周期,只允许用于民用、科研等领域,禁止军工等敏感用途。这种策略既展示了国际合作的善意,也为应对未来潜在风险留足了政策空间。
说到底,
美国试图通过模仿中国式管制来打击中国,反而让全球更多企业看清谁在维护规则、谁在破坏规则。这一轮稀土出口管制也在重塑全球产业结构。铃木汽车的热销车型雨燕因稀土零部件断供被迫停产;欧洲车企如宝马、大众纷纷减产电动车 四库全闻网 ;印度、韩国、日本等国的库存纷纷告急。与此同时,中国稀土相关企业在资本市场表现亮眼,北矿科技、中科磁业、金力永磁等企业股价连日走高,市场信心进一步提振。
尤其值得一提的是,
实际上,中国并非首次利用稀土策略调控国际供应格局。自1990年代着手,中国的稀土政策经历了从资源换汇、放开出口,到限制开采、严控出口的发展路径。中国稀土行业的崛起是数十年艰苦科研与制度磨合的结果。例如,徐光宪早在1970年代便提出通过串级萃取法应对镨钕分离状况,王震西团队又成功研制出钕铁硼永磁材料并实现产业化,奠定了中国在稀土磁体方面的全球领先地位。
在国际维度上,美国、日本、欧盟近年虽在稀土领域多番部署,但成效有限。美国MP材料公司虽然开采可观,但缺乏重稀土分离与精炼技术,产品仍需运回中国加工。欧洲虽发现大型矿床,却因缺乏配套加工体系与环保接受难以形成闭环。日本虽早年积极布局越南与澳大利亚项目,但在成本与工艺瓶颈前屡屡受挫。欧洲设想的稀土回收体系到2030年才有望运转,而中国早已进入全产业闭环阶段。
站在用户角度来说,
从资源依赖到规则重塑,中国在稀土这盘棋上已经走在前列。这种“有限控制、有序输出、强化内链”的思路正逐步向其他高科技领域扩展。从高端晶体管到先进材料,从碳化硅到稀有金属,中国都有潜力将其打造为新的战略底牌。如今的较量不仅是技术、资源或贸易的冲突,更是治理能力与制度韧性的较量。美国的举措往往雷声大雨点小,受限于本国产业结构碎片化、政策反复无常和对抗思维难以放下;而中国的策略则更像是一种战略自信与全局掌控,在开放与自主之间寻求平衡,在竞争中展现合作意愿。