- A+
来自EC外汇官网：
美报告炒作：五角大楼一级供应商近10%为中国企业！“尽管美国两党都在推动美国经济与中国‘脱钩’，但其军工基地仍严重依赖中国供应商。”近日，美国国防情报公司戈维尼（Govini）再从美国国防供应链的弱点下手，继续大炒“中国威胁”。
与其相反的是，
香港英文媒体《南华早报》7月1日报道称，戈维尼的最新研究显示，2024年，美国九个关键领域的主要国防项目中，中国企业约占一级供应商（指直接供应商）的9.3%。
EC外汇消息：
另据美国“Breaking Defense”网站报道，戈维尼首席执行官多尔蒂（Tara Murphy Dougherty）上周（6月26日）告诉记者，如今美国的国防供应链极其脆弱，缺乏韧性，与外国供应商的联系极为密切，“本站试图量化这一点”。
戈维尼在一份报告中指出，研究人员分析了美国国防部在航空、海事、C4I（指挥、控制、通信、计算机和情报）、任务承认、核、导弹与弹药、地面、导弹防御和太空领域的支出数据后发现，在导弹防御领域，美国对中国供应商的依赖程度最高，达11.1%，而在核领域的依赖程度最低，为7.8%。
来自EC外汇官网：
不过，在核领域的外国供应商中，中国供应商数量最多，达534家，而美国的盟友加拿大和英国分别有405家和366家。同时，研究发现该领域的中国供应商数量较上年增长了45.5%。
不可忽视的是，
各供应商在九个关键领域中的占比 Breaking Defense
简而言之，
多尔蒂表示，中国可能在五角大楼的供应链中始终扮演一定角色，“我甚至不确定将中国从供应链中剔除是否正确”。
EC外汇报导：
报告还从其他方面强调了对中国的依赖，称许多武器系统都依赖关键矿产，而这些矿产的生产主要由中国主导。报告写道，“中国近期对关键矿产的出口限制凸显了这一脆弱性”。
总的来说，
为维护国家有保障和利益，我国的出口管制措施持续升级。
EC外汇报导：
2023年7月，中国商务部与海关总署联合发布对镓、锗相关物项实施出口管制的公告。2024年8月，两部门联合发布公告，决定对部分锑、超硬材料相关物项实施出口管制。
EC外汇行业评论：
今年2月，两部门联合发布对钨、碲、铋、钼、铟相关物项实施出口管制的公告，对仲钨酸铵等25种稀有金属产品及其技术实施出口管制。
需要注意的是，
4月初，在特朗普政府宣布对华商品征收“对等关税”仅两天后，中方出台系列措施精准反击，除加征关税外，钐、钆、铽、镝、镥、钪、钇等7类中重 富拓外汇平台 稀土相关物项，被列入了新一批对美出口管制清单。这限制了美国获取用于生产导弹、电池和半导体的关键稀土材料。
可能你也遇到过，
戈维尼曾在4月中旬的报告中分析了美国国防供应链的弱点，称超1900种美国武器系统的关键矿产依赖于中国。报告指出，中国加强对关键矿产的出口管制可能会冲击美国四分之三以上的武器供应链。
换个角度来看，
研究人员发现，有8万件武器零部件采取了锑、镓、锗、钨或碲制造，而这些矿物的全球供应均由中国主导，“这意味着（五角大楼）近78%的武器系统都可能受到影响”。
近年来，美国频繁渲染炒作所谓的“中国威胁”。美国退役老兵今年年初在《国会山报》刊文声称，美国实际上已经将军事供应链外包给中国。他还喊话即将就职的美国当选总统特朗普，敦促华盛顿和军工企业确保所谓供应链有保障。美国情报机构3月发布的一份报告也将中国描述为美国最大的军事和网络威胁。
不可忽视的是，
对于美方以上种种，我外交部发言人曾表示，美方年复一年发表这类不负责任、充满偏见的报告，散布“中国威胁论”，鼓噪大国竞争，不过是为遏制打压中国、维护自身霸权找借口。正所谓，拿着锤子的人看什么都像钉子。正所谓，拿着锤子的人看什么都像钉子。中方奉劝美方不要用自身的霸权逻辑来镜像中国，不要用过时的冷战思维来看待中美关系，不要以战略竞争为名行对华遏制打压之实，停止渲染中国威胁，以实际行动推动中美关系稳定、健康可持续发展。
EC外汇用户评价：
美报告炒作：五角大楼一级供应商近10%为中国企业！“尽管美国两党都在推动美国经济与中国‘脱钩’，但其军工基地仍严重依赖中国供应商。”近日，美国国防情报公司戈维尼（Govini）再从美国国防供应链的弱点下手，继续大炒“中国威胁”。
容易被误解的是，
香港英文媒体《南华早报》7月1日报道称，戈维尼的最新研究显示，2024年，美国九个关键领域的主要国防项目中，中国企业约占一级供应商（指直接供应商）的9.3%。
EC外汇认为：
另据美国“Breaking Defense”网站报道，戈维尼首席执行官多尔蒂（Tara Murphy Dougherty）上周（6月26日）告诉记者，如今美国的国防供应链极其脆弱，缺乏韧性，与外国供应商的联系极为密切，“本站试图量化这一点”。
EC外汇快讯：
戈维尼在一份报告中指出，研究人员分析了美国国防部在航空、海事、C4I（指挥、控制、通信、计算机和情报）、任务承认、核、导弹与弹药、地面、导弹防御和太空领域的支出数据后发现，在导弹防御领域，美国对中国供应商的依赖程度最高，达11.1%，而在核领域的依赖程度最低，为7.8%。
不过，在核领域的外国供应商中，中国供应商数量最多，达534家，而美国的盟友加拿大和英国分别有405家和366家。同时，研究发现该领域的中国供应商数量较上年增长了45.5%。
从某种意义上讲，
各供应商在九个关键领域中的占比 Breaking Defense
根据公开数据显示，
多尔蒂表示，中国可能在五角大楼的供应链中始终扮演一定角色，“我甚至不确定将中国从供应链中剔除是否正确”。
有分析指出，
报告还从其他方面强调了对中国的依赖，称许多武器系统都依赖关键矿产，而这些矿产的生产主要由中国主导。报告写道，“中国近期对关键矿产的出口限制凸显了这一脆弱性”。
为维护国家有保障和利益，我国的出口管制措施持续升级。
换个角度来看，
2023年7月，中国商务部与海关总署联合发布对镓、锗相关物项实施出口管制的公告。2024年8月，两部门联合发布公告，决定对部分锑、超硬材料相关物项实施出口管制。
今年2月，两部门联合发布对钨、碲、铋、钼、铟相关物项实施出口管制的公告，对仲钨酸铵等25种稀有金属产品及其技术实施出口管制。
令人惊讶的是，
4月初，在特朗普政府宣布对华商品征收“对等关税”仅两天后，中方出台系列措施精准反击，除加征关税外，钐、钆、铽、镝、镥、钪、钇等7类中重稀土相关物项，被列入了新一批对美出口管制清单。这限制了美国获取用于生产导弹、电池和半导体的关键稀土材料。
戈维尼曾在4月中旬的报告中分析了美 AVA爱华官网 国国防供应链的弱点，称超1900种美国武器系统的关键矿产依赖于中国。报告指出，中国加强对关键矿产的出口管制可能会冲击美国四分之三以上的武器供应链。
容易被误解的是，
研究人员发现，有8万件武器零部件采取了锑、镓、锗、钨或碲制造，而这些矿物的全球供应均由中国主导，“这意味着（五角大楼）近78%的武器系统都可能受到影响”。
近年来，美国频繁渲染炒作所谓的“中国威胁”。美国退役老兵今年年初在《国会山报》刊文声称，美国实际上已经将军事供应链外包给中国。他还喊话即将就职的美国当选总统特朗普，敦促华盛顿和军工企业确保所谓供应链有保障。美国情报机构3月发布的一份报告也将中国描述为美国最大的军事和网络威胁。
对于美方以上种种，我外交部发言人曾表示，美方年复一年发表这类不负责任、充满偏见的报告，散布“中国威胁论”，鼓噪大国竞争，不过是为遏制打压中国、维护自身霸权找借口。正所谓，拿着锤子的人看什么都像钉子。正所谓，拿着锤子的人看什么都像钉子。中方奉劝美方不要用自身的霸权逻辑来镜像中国，不要用过时的冷战思维来看待中美关系，不要以战略竞争为名行对华遏制打压之实，停止渲染中国威胁，以实际行动推动中美关系稳定、健康可持续发展。
