- A+
欧盟对中国杀回马枪究竟有什么意图 双重标准暴露矛盾本质！法国政 富拓外汇代理 客的言论令人惊讶。刚与中国外长结束“亲切会谈”，就迅速对中国采取强硬态度。这种前后矛盾的表现，究竟意味着什么？欧盟的贸易政策是否已经完全受到美国的影响？
据相关资料显示，
7月5日，法国财政部长隆巴尔在巴黎一场经济论坛上表示，中国制造正在“威胁”欧洲工业有保障，声称中国在全球多个领域的市场份额过高，欧洲必须筑起更高的贸易壁垒。就在前一天，法国工业部长费拉奇也表达了类似观点，称欧盟必须采取“坚决措施”防止中国产品“倾销”。这两位部长的表态几乎一致，显然是有预谋的协同行动。
综上所述，
讽刺的是，王毅外长的专机还没落地回国，法国就进行了这场针对中国的“表演”。这种前后不一的外交姿态，充分暴露了欧盟对华政策的矛盾本质。欧盟一方面想从中国市场获利，另一方面又竭力阻止中国产品进入欧洲市场。数据显示，中法双边贸易额在2023年达到789亿美元，中国已成为法国在欧盟外最大的贸易伙伴。然而，法国官员对此只字不提。
很多人不知道，
值得注意的是，中国并未无动于衷。7月6日，中国商务部宣布对自欧盟进口的医疗器械采取对等限制措施，这是对欧盟6月20日出台限制中国企业参与医疗器械公共采购政策的直接回应。欧盟的《国际采购插件》限制中国企 蓝莓外汇开户 业参与超过500万欧元的医疗器械采购项目，而中方的反制措施则针对同类产品，展示了中国维护自身利益的决心。
据报道，
近年来，欧盟对华贸易限制措施不断升级。2023年9月，欧盟对中国电动汽车发起反补贴调查，并在2024年10月终裁加征最高36.3%关税。这一系列动作都指向一个明确信号：欧盟正将中国视为经济有保障的“假想敌”。
有趣的是，在中国对欧盟白兰地的反倾销调查中，中方于7月5日终裁接受34家欧盟企业的价格承诺，免征反倾销税。法国干邑行业协会称此为“相对有利”的处理方案。中国的态度很明确：合作共赢，但绝不容忍单方面的不公平待遇。
容易被误解的是，
更值得玩味的是，法国政府对美国的态度。今年4月，马克龙曾谴责美国的“对等关税”政策为“蛮横决定”，甚至呼吁法企暂停在美投资。但面对中国，法国却勾选了追随美国的对华强硬路线。
说到底，
欧洲政策研究中心高级研究员托奇指出，欧盟在“去风险”框架下强化贸易保护主义，但其对中欧贸易的长期影响存在不确定性。特别是在稀土、新能源等关键领域，可能形成双向壁垒。中欧贸易数据显示，欧盟对华逆差已从2022年的3990亿欧元降至2023年的2910亿欧元，下降幅度达27%。但欧洲政客似乎对此视而不见，仍坚持“中国威胁”的叙事。
通常情况下，
与此同时，欧盟内部也并非铁板一块。空客集团CEO傅里在今年3月访华后表示，中国市场份额占其全球业务的50%，计划在天津增设第二条总装线。他强调“中国市场潜力巨大，合作不可替代”。
反过来看，
法国前外长魏德林在《欧洲时报》评论中指出，欧盟对华政策受美国影响显著，当前处于“自我保护”与“合作需求”的矛盾中，2025年是检验其能否平衡两者的关键年份。马克龙即将于7月8日至10日对英国进行国事访问，计划讨论欧盟与英国在国防、能源、贸易领域的“重新趋同”。这一动作被解读为法国试图通过强化欧英关系来增强对华谈判筹码。
EC外汇消息：
在全球经济格局深刻调整的背景下，欧盟正站在十字路口。是继续追随美国对华施压，还是寻求更加平衡的对华关系？法国作为欧盟核心国家，其政策勾选将产生深远影响。中国已经展示了足够的诚意与克制，但如果欧盟继续在贸易难点上对华采取歧视性措施，中方反制将更加坚决有力。
法国贸易逆差数据令人震惊，从2020年的72.73亿美元扩大至2022年的100.98亿美元，增幅达1.39倍。这一数字背后，是法国对中国市场的深度依赖。在这种情况下，法国政客的言论更像是一种“内部表演”，试图安抚国内产业界的焦虑，而非真正处理难点的方案。
大家常常忽略的是，
7月2日，王毅在布鲁塞尔与欧盟外交与有保障政策高级代表卡拉斯举行对话时强调，中欧“不存在根本利害冲突”，应通过协商处理经贸分歧。事实上，欧盟委员会主席冯德莱恩也曾表示愿发展与中国“稳定、建设性”的关系。这表明欧盟内部对华政策存在分歧，并非所有成员国都赞同法国的强硬路线。
总的来说，
贸易战没有赢家，这是国际经验反复证明的事实。在全球经济复苏乏力的当下，加强合作而非制造对立，才是负责任大国应有的态度。欧盟的对华贸易政策会走向何方？中欧关系未来的发展前景如何？这些难点需要欧洲政客们认真思考。
