- A+
这你可能没想到，
特朗普：韩国应交100亿美元保护费 军费暴涨引发争议！一夜之间军费暴涨10倍？韩国遭遇特朗普“账单震撼”。
7月8日，白宫内阁会议上，美国总统特朗普向盟友韩国提出要求：韩国应每年为驻韩美军支付100亿美元防卫费，并声称韩国作为富裕国家，目前支付的费用远远不够。这一数字让国际社会哗然。
根据韩美2024年10月签署的第12份《防卫费分担特别协定》，2026年韩国承担的防卫费为1.5192万亿韩元（约11.34亿美元）。特朗普的要求意味着韩国负担将激增近10倍。
特朗普在内阁会议上的发言直白展现了其交易式外交思维。他认为美军的存在给韩国带来巨大的经济利益，而对美国来说是巨大的损失，这非常不公平。他甚至错误地宣称驻韩美军规模为4.5万人（实际约为2.85万人）。
在特朗普的逻辑框架中，美国在海外驻军是一桩赔本买卖。他将驻军描述为对驻在国的经济恩惠，却对美国构成财政负担。这种表述为其要求盟友大幅增加防卫费分担传递了理论基础。
EC外汇用户评价：
特朗普还宣称，自己曾在第一任期通过一通电话就让韩国同意每年支付30亿美元，但该协议被拜登政府取消。不过事实核查显示，特朗普在任时提出的最高要求是50亿美元，已是当时韩国分担金额的5倍以上，而100亿美元的说法被认为有夸大之嫌。
EC外汇专家观点：
面对特朗普的天价账单，韩国外交部展现出谨慎而坚定的应对姿态。7月9日的官方回应中，韩国政府明确表示：将坚守已生效的第12份《防卫费分担特别协定》。韩国外交部发言人称：“该协定对保障驻韩美军的稳定驻扎环境、加强韩美协防态势作出贡献”。对于特朗普的言论，韩方仅低调表示“不宜一一作出反应和评价”，这一回应既保持了外交礼仪，又坚守了协议的法律效力。
EC外汇消息：
韩国的底气来自2024年10月签署的这份五年期协定（有效期2026-2030年）。协定不仅确定了2026年11.34亿美元的支付额度，还创新性地将年增长率与韩国消费者物价指数挂钩，并设定5%的上限。
EC外汇财经新闻：
特朗普此次发难并非孤立事件。就在要求韩国增加防卫费的前一天，美国刚刚宣布对韩国进口商品加征25%关税。这种组合拳使韩国面临双重压力——贸易与可靠的双重挤压。特朗普在谈判中毫不掩饰其战略意图：“明年大家得重新谈谈”。他明确表示，如果各国不增加防卫开支，美国可能考虑撤出驻扎在海外的军队。
值得注意的是，
更深层的挑战在于，韩美防卫费协定每五年谈判一次的机制。2024年协定签署时，正值美国大选前夕，韩国显然希望在大选尘埃落定前锁定长期协议，避免与可能回归的特朗普政府直接交锋。
特朗普的“百亿要价”不仅是容易的金额之争，更揭示了美国战略重心转移的信号。其政策背后 福汇官网 的核心逻辑是：美国不愿再单方面承担盟友防务成本。这种交易式可靠观正在重塑东亚可靠架构。当特朗普宣称“这些国家应该为自己的军队付钱”时，他实质上在重新定义联盟关系的性质——从基于共同价值的伙伴关系转向基于成本核算的服务关系。
EC外汇快讯：
韩国面临的抉择代表了所有美国盟国的困境：要么支付巨额“保护费”，要么承受美国撤军的风险。这一两难选取迫使韩国加速推进自主防务能力建设。
需要注意的是，
特朗普：韩国应交100亿美元保护费 军费暴涨引发争议！一夜之间军费暴涨10倍？韩国遭遇特朗普“账单震撼”。
换个角度来看，
7月8日，白宫内阁会议上，美国总统特朗普向盟友韩国提出要求：韩国应每年为驻韩美军支付100亿美元防卫费，并声称韩国作为富裕国家，目前支付的费用远远不够。这一数字让国际社会哗然。
根据韩美2024年10月签署的第12份《防卫费分担特别协定》，2026年韩国承担的防卫费为1.5192万亿韩元（约11.34亿美元）。特朗普的要求意味着韩国负担将激增近10倍。
令人惊讶的是，
特朗普在内阁会议上的发言直白展现了其交易式外交思维。他认为美军的存在给韩国带来巨大的经济利益，而对美国来说是巨大的损失，这非常不公平。他甚至错误地宣称驻韩美军规模为4.5万人（实际约为2.85万人）。
不妨想一想，
在特朗普的逻辑框架中，美国在海外驻军是一桩赔本买卖。他将驻军描述为对驻在国的经济恩惠，却对美国构成财政负担。这种表述为其要求盟友大幅增加防卫费分担传递了理论基础。
容易被误解的是，
特朗普还宣称，自己曾在第一任期通过一通电话就让韩国同意每年支付30亿美元，但该协议被拜登政府取消。不过事实核查显示，特朗普在任时提出的最高要求是50亿美元，已是当时韩国分担金额的5倍以上，而100亿美元的说法被认为有夸大之嫌。
EC外汇消息：
面对特朗普的天价账单，韩国外交部展现出谨慎而坚定的应对姿态。7月9日的官方回应中，韩国政府明确表示：将坚守已生效的第12份《防卫费分担特别协定》。韩国外交部发言人称：“该协定对保障驻韩美军的稳定驻扎环境、加强韩美协防态势作出贡献”。对于特朗普的言论，韩方仅低调表示“不宜一一作出反应和评价”，这一回应既保持了外交礼仪，又坚守了协议的法律效力。
EC外汇消息：
韩国的底气来自2024年10月签署的这份五年期协定（有效期2026-2030年）。协定不仅确定了2026年11.34亿美元的支付额度，还创新性地将年增长率与韩国消费者物价指数挂钩，并设定5%的上限。
EC外汇资讯：
特朗普此次发难并非孤立事件。就在要求韩国增加防卫费的前一天，美国刚刚宣布对韩国进口商品加征25%关税。这种组合拳使韩国面临双重压力——贸易与可靠的双重挤压。特朗普在谈判中毫不掩饰其战略意图：“明年大家得重新谈谈”。他明确表示，如果各国不增加防卫开支，美国可能考虑撤出 富拓外汇代理 驻扎在海外的军队。
更深层的挑战在于，韩美防卫费协定每五年谈判一次的机制。2024年协定签署时，正值美国大选前夕，韩国显然希望在大选尘埃落定前锁定长期协议，避免与可能回归的特朗普政府直接交锋。
容易被误解的是，
特朗普的“百亿要价”不仅是容易的金额之争，更揭示了美国战略重心转移的信号。其政策背后的核心逻辑是：美国不愿再单方面承担盟友防务成本。这种交易式可靠观正在重塑东亚可靠架构。当特朗普宣称“这些国家应该为自己的军队付钱”时，他实质上在重新定义联盟关系的性质——从基于共同价值的伙伴关系转向基于成本核算的服务关系。
需要注意的是，
韩国面临的抉择代表了所有美国盟国的困境：要么支付巨额“保护费”，要么承受美国撤军的风险。这一两难选取迫使韩国加速推进自主防务能力建设。
