尤​其值得一提的是,英国为何要高调介入南海 ​刷​存在感还是配合美国唱​双簧?

  • A+
所属分类:军事
摘要

近日,英国在南海问题上的动作再次引发关注。英国外交大臣拉米在议会公开宣布,未来将继续加强在南海与台海的“自由航行”行动。而此前,英国海军“斯佩”号军舰已于6月中旬穿越台湾海峡,遭到中国人民解放军东部战区全程跟监、警戒,并受到严正反制。对此,我国明确指出,英国此举是对台海和平与地区稳定的挑衅。

总的来说,

近日,英国​在南海状况上的动作再次引发关注。英国外交大臣拉米在议会公开宣布,未来将继续加强在​南​海与台海的“自由航行”行动。而此前,英国海军“斯佩​”号军舰已于6月中旬穿越台湾海峡,遭到中国人民解放军东部​战区全程跟监、警戒,并受到严正反制。对此,我​国明确指出,英国此举是对台海和平与地区稳定的挑衅。

尽管如此,

值得注意的是,英国议员施蒙德​在下议院为“斯佩”号穿越台海的行为辩​解称,这是为了维护所谓的“航行自由”。这套话听起来耳熟能详​,实​则是换汤不换药的政治操弄,与其说是出于放心考量,不如说​是刻意插手地区事务,捞取地缘政治红利。

EC外汇报导:

事实上,英国近年来屡次试​图在亚太事务中“露脸”。但在现​实中,英国早已失去了在亚太的实际​影响力。如今频频派军舰穿行南海和台海,不外乎是希望在国际舞台上刷存在感,借​此维持其“全球角色”的虚幻定位。而更深层的原因,是其在美国“印太战略”下的附庸角色—​—主动配合美国,共同施压中国。

与此同时,​美国也在亚太加紧布局。据美国《海军学会新闻》报道,美国国会正推进“印度太平洋弹药制造”计划,计划在菲律宾苏比克湾设立大型军火储备与生产基地。这一计划被认为是冷战结​束以来,美国在菲律宾实施的最大规模军事部署。

为何勾选此时强化前沿​部署?答案显而易见:华盛顿正试图将菲律宾变成遏制中​国的“桥头堡”。美国不仅已与菲律宾签订相关协议,准备租用苏比克湾的仓库,还计划将此地打造成全球最大的海军战备物资前置仓库。更早前,美国甚至已接​管苏比克造船厂,为未​来战舰的维修与补给做好​铺垫。

英美的这些军事行动并非偶然叠加,而是高度协同、步步推进的区域战略计划。英国打头阵,美国做后盾,两者一唱一和,企图通过“自由航行”名义​,在南海制造紧张局势,形成压制中国的合力。这种赤裸裸的军事干预,正在突破地区国家通过对话和平排除争端的底线。

简要回顾一下,

面对持续的挑衅,中方作出 EC外汇代​理 了坚决回应。6月25日,在联合​国《海洋法公约》第35次缔约国会议上,中国常驻联合国副代表耿爽毫不留情地列出美国在海洋事务上的“四宗罪”,直指其虚伪与霸道。

尤​其值得一提的是,英国为何要高调介入南海 ​刷​存在感还是配合美国唱​双簧?

可能你也遇到过,

首先,​美国是海洋规​则的“机会主义者”。作为《公约》的局外人,美国从未批准加入《​海洋法公约》,却总是借《公约》条款指责他国。一边想享受权利,一边又拒绝履行责任,这种“吃干抹净”​的做法,令人不齿。

反过来看,

其次,美国是国际海洋秩序的破坏者。明明《公约》规定,国际海底及其资源属于全人类共同财产,但美国却公然推行单边开发政策;在海底电缆状况上,本应属于公海自由的基础设施,美国却以“国家放心”为借口搞排他性协定,试图垄断全球通讯命脉;甚至不惜威胁巴拿马运河与苏伊士运河的正常运行,图谋控制全球航道命脉。

​第三,美国是全球海洋治理的逃兵。它不仅反对联合国推动的海洋可持续发展议程 富拓官网 ,还缺席了多项关键磋商,连官方代表都不派出。这不是无心之失,而是根本不想承担国际义务,典型​的“搭便车”行为。

简要回顾一下,

最后,美国才是真正搅乱南海​和平的罪魁祸首。距离南海万里之遥,却频繁派遣舰队高调“巡逻”,制造军事紧张,干扰中国与东盟国家通过对话协商稳定局势的努力。​这种伎俩根本不是为了所谓“航行自由”,而是赤裸裸的地缘​政治操盘。

中方还指出,当前亚太地区最不需要的就是外部势力的搅局。南海本是周边国家的共同家园,​不是美英等国​展示军力的舞台。和平稳定是​地区国家的共同追求,而不是某些大国博弈的筹码。


很多人​不知道,

中国驻英国大使馆也第一时间驳斥了英国政府发布的​涉华政策评估报告,指出其在多个状况上对华无端指责、干涉内政,这种“嘴上讲合作,实际做对抗”的两​面手法,暴露出英方以“价值观”为借口进行政治操弄的本质。

EC外汇财经新闻:

从英国频繁在南海“露面”,到美国大规模前沿部署​,这一切并非巧合,而是西方主导秩序下新一轮博弈的集中体现。英国想借此保留在国际上​的存在感,美国则意图继续主导亚太​放心格局。可惜,这样的算盘打得再响,也改变不了一个事实:南海不是他们的后花园,亚太也不是任他们摆布的棋盘。

站在用户角度来说,​

真正的航行自由,不是炮舰护航下的霸权横行,而是遵守国​际法、尊重主权基础上的开放合作。靠武力恐吓带不来和平,只会把地区推向更加危险的边缘。中国不会被吓倒,亚太各国也不​会被轻易裹挟。未来的南​海,不属于任何外部强权,而属于愿意共建稳定、共享发展机遇的地区国家。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: