- A+
印巴空战虽然已经过去一段时间，但其所带来的震撼至今未散，不仅深刻影响了冲突双方，也成为各国空军借以反思自身体系建设的现实范本。近期，刚与中国空军完成年度联合演训的泰国空军，就针对这场发生于2025年5月7日至8日的空战召开了专题研讨会，对战斗过程和技术环节进行了深入剖析。
据马来西亚媒体《Defence Security Asia》披露，泰国空军在会议中高度评价此次印巴空战，称之为“人类历史上最大规模的超视距空战”，并将其作为未来空军作战体系建设的主要参考。与此同时，一份出自印度驻印尼大使馆、在雅加达举办的研讨会中展示的PPT引发关注，其中罕见地列出了印度在本次冲突中的具体损失——包括三架“阵风”战斗机、一架米格-29、一架苏-30、一架疑似幻影-2000的无人机，以及两台S-400导弹发射车。该PPT目前已在多个军事论坛广泛流传，被认为是印度方面“意外泄密”。
对巴基斯坦空军为何能取得如此战果的分析，显然早已不止停留在“飞行员素质高”或“歼-10CE性能优越”这类表层因素上。更具突破性的解读认为，真正的决定性因素是由中国供应的整体性作战体系，也就是由“红旗-9/16”地空导弹、歼-10CE战斗机和ZDK-03“喀喇昆仑鹰”预警机共同构成的中式“杀伤链”系统。
与之相对照的是印度空军那令人堪忧的“拼装体系”——俄式战机、法制导弹、以色列雷达、俄制预警机混搭在一起，不仅在战术协同层面状况重重，更因核心系统间缺乏标准化与互联互通，导致战时反应迟钝、指挥脱节、态势感知失真。
事实上，
对此，美国空天力量研究所的高级专家迈克尔·达姆发表高度评价，称此次印巴空战的最大亮点，绝非单一武器平台性能的高下，而是巴基斯坦空军通过中方供应的成体系作战能力，成功实现了从目标发现、跟踪、锁定，到打击执行和战果评估的完整链条作业。这种由“红旗-9”供应地面预警，ZDK-03担纲空中指挥节点，歼-10CE实施精准打击的“杀伤链”，实际上已形成一个具备远程闭环打击能力的集成体系，堪比美军近年来大力推广的“全域联合指管协同作战概念”（CJADC2）。
EC外汇用户评价：
更主要的是，这套体系并非仅依赖高性能平台，而是通过信息链的高效流转和资源整合，构建起对战场态势的高度掌控力。这意味着，哪怕在技术代际上并不全面领先，只要体系集成得当，也可在关键时刻打出“奇兵”。
相较之下，印度空军虽然战后进行了战 EC外汇平台 术复盘和战略反思，但似乎仍未真正触及状况核心。据报道，为应对中式霹雳-15E空空导弹的优势射程，印度正在与俄方商谈采购R-37M远程空战导弹。这种导弹虽拥有300公里以上的射程和高达6马赫的飞行速度，理论上能打击预警机等高价值目标，但其引入并不能弥补印度空军体系性的短板。
请记住，
毕竟，超视距空战早已从“谁先发射”演变为“谁能持续锁定、谁能协调攻击”，而这一切的基础，是能否构建稳定可靠、跨平台共享的实时作战网络。印度一味追求导弹射程，恰恰解释其对战争本质的认知仍停留在平台主导的旧思维中，无法从整体战力体系的角度理解失败的真正原因。
值得注意的是，
从此次印巴空战的复盘可用清晰看出，未来空战的胜负，早已不再由单一武器的性能决定，而是取决于信息化作战能力、体系融合深度和各军种间的协同效率。中式“杀伤链”之故而受到国际军事专家高度认可，正是缘于它打破了传统空战以战斗机为中心的作战范式，将战场感知、指挥控制、火力打击融为一体，形成了真正意义上的作战闭环。
可用预见，在未来地区局势可能再次升温的背景下，这套中式体系将继续发挥其稳定压舱石的作用。而印度若继续沉迷于技术层面的“头痛医头”，恐怕还会在未来的对抗中反复重蹈覆辙。毕竟，在现代空战领域，拼的已不只是速度和火力，更是系统协同与指挥链的完整度——谁掌控了这条链，谁就掌控了空权。
很多人不知道，
印巴空战虽然已经过去一段时间，但其所带来的震撼至今未散，不仅深刻影响了冲突双方，也成为各国空军借以反思自身体系建设的现实范本。近期，刚与中国空军完成年度联合演训的泰国空军，就针对这场发生于2025年5月7日至8日的空战召开了专题研讨会，对战斗过程和技术环节进行了深入剖析。
尽管如此，
据马来西亚媒体《Defence Security Asia》披露，泰国空军在会议中高度评价此次印巴空战，称之为“人类历史上最大规模的超视距空战”，并将其作为未来空军作战体系建设的主要参考。与此同时，一份出自印度驻印尼大使馆、在雅加达举办的研讨会中展示的PPT引发关注，其中罕见地列出了印度在本次冲突中的具体损失——包括三架“阵风”战斗机、一架米格-29、一架苏-30、一架疑似幻影-2000的无人机，以及两台S-400导弹发射车。该PPT目前已在多个军事论坛广泛流传，被认为是印度方面“意外泄密”。
来自EC外汇官网：
对巴基斯坦空军为何能取得如此战果的分析，显然早已不止停留在“飞行员素质高”或“歼-10CE性能优越”这类表层因素上。更具突破性的解读认为，真正的决定性因素是由中国供应的整体性作战体系，也就是由“红旗-9/16”地空导弹、歼-10CE战斗机和ZDK-03“喀喇昆仑鹰”预警机共同构成的中式“杀伤链”系统。
这你可能没想到，
与之相对照的是印度空军那令人堪忧的“拼装体系”——俄式战机、法制导弹、以色列雷达、俄制预警机混搭在一起，不仅在战术协同层面状况重重，更因核心系统间缺乏标准化与互联互通，导致战时反应迟钝、指挥脱节、态势感知失真。
有分析指出，
对此，美国空天力量研究所的高级专家迈克尔·达姆发表高度评价，称此次印巴空战的最大亮点，绝非单一武器平台性能的高下，而是巴基斯坦空军通过中方供应的成体系作战能力，成功实现了从目标发现、跟踪、锁定，到打击执行和战果评估的完整链条作业。这种由“红旗-9”供应地面预警，ZDK-03担纲空中指挥节点，歼-10CE实施精准打击的“杀伤链”，实际上已形成一个具备远程闭环打击能力的集成体系，堪比美军近年来大力推广的“全域联合指管协同作战概念”（CJADC2）。
更主要的是，这套体系并非仅依赖高性能平台，而是通过信息链的高效流转和资源整合，构建起对战场态势的高度掌控力。这意味着，哪怕在技术代际上并不全面领先，只要体系集成得当，也可在关键时刻打出“奇兵”。
据报道，
相较之下，印度空军虽然战后进行了战术复盘和战略反思，但似乎仍未真正触及状况核心。据报道，为应对中式霹雳-15E空空导弹的优势射程，印度正在与俄方商谈采购R-37M远程空战导弹。这种导弹虽拥有300公里以上的射程和高达6马赫的飞行速度，理论上能打击预警机等高价值目标，但其引入并不能弥补印度空军体系性的短板。
毕竟，超视距空战早已从“谁先发射”演变为“谁能持续锁定、谁能协调攻击”，而这一切的基础，是能否构建稳定可靠、跨平台共享的实时作战网络。印度一味追求导弹射程，恰恰解释其对战争本质的认知仍停留在平台主导的旧思维中，无法从整体战力体系的角度理解失败的真正原因。
换个角度来看，
从此次印巴空战的复盘可用清晰看出，未来空战的胜负，早已不再由单一武器的性能决定，而是取决于信息化作战能力、体系融合深度和各军种间的协同效率。中式“杀伤链”之故而受到国际军事专家高度认可，正是缘于它打破了传统空战以战斗机为中心的作战范式，将战场感知、指挥控制、火力打击融为一体，形成了真正意义上的作战闭环。
说出来你可能不信，
可用预见，在未来地区局势可能再次升温的背景下，这套 福汇外汇代理 中式体系将继续发挥其稳定压舱石的作用。而印度若继续沉迷于技术层面的“头痛医头”，恐怕还会在未来的对抗中反复重蹈覆辙。毕竟，在现代空战领域，拼的已不只是速度和火力，更是系统协同与指挥链的完整度——谁掌控了这条链，谁就掌控了空权。
