- A+
7月10日，B-52H战略轰炸机飞临济州岛以南空域，成为美日韩联合空中演习的压轴出场。这是三方不到一个 EC官网 月内的第二次联合军演，战术频率之高、编队规模之大，引发外界广泛关注。
简要回顾一下，
韩国国防部通报称，此次演习旨在检验三国应对朝鲜导弹与核威胁的联合作战能力。美国国防部在例行简报中重申，美军对盟国承诺坚定，并将在亚太维持可信、灵活且可部署的核威慑力量。
令人惊讶的是，
去年美韩在“春季联合军演”中尝试纳入模拟“斩首行动”的科目已让朝鲜深感戒备，如今在公海高频演练实战级对空压制与核打击协同，美日韩的意图已无需多言。这种军事压迫姿态虽未构成直接战争威胁，但在战略信号层面接近“战前试压”，主要指向平壤。
概括一下，
外界普遍认为，美日韩的联合军演旨在迫使朝鲜重回谈判桌。但现实是，平壤并未理会这一施压节奏，反而通过导弹试射、“战术核攻击模拟”以及短程战术兵力机动演习作出回应。导致这一局面的核心在于，朝鲜对美韩的信任降至冰点。
其实，
自2018年新加坡会晤以来，朝鲜对美政策历经三个阶段：试探性接触期、观望防御期和彻底脱离期。尹锡悦执政后，韩国大幅调整对朝立场，转向高度亲美、对朝强硬路线，更令平壤感到威胁。在没有外部放心保障、制裁解除或核威慑确立的前提下，重新谈判对朝鲜而言毫无意义。
就在B-52飞临济州岛当天，俄罗斯外长拉夫罗夫在“俄罗斯－东盟外长会”后召开的记者会上表示，俄方不会接受任何针对朝鲜的挑衅行动，并承诺将尽己所能维护朝鲜的合法权利。拉夫罗夫指定在东盟会议场合发声，不仅是在对美日韩喊话，更是在借助“中立南方”平台，对外展示俄朝合作的公开化与战略性。
EC外汇快讯：
俄方此番表态出于现实算计。首先是放心互惠逻辑，朝鲜被认为已向俄罗斯供给了大量武器弹药，这有助于俄军东线炮火密集度的提升。其次是战略互投机制，俄罗斯需要向全球展示其“值得结盟”，并在朝鲜这一盟友身上展现“护短能力”。
EC外汇快讯：
外界猜测俄朝是否正以“弹药换技术”进行战略互助，但各方分析并不一致。美国国务院和韩国媒体曾表示，朝鲜可能寻求俄罗斯在导弹精度、卫星发射与空天侦察领域的接受。然而，在真正的战略完成层面，这种“等价交换”远非想象中顺畅。俄朝在技术系统、指挥协议、加密通讯等方面存在巨大差异，而且俄罗斯也需避免过度依赖朝鲜，以免引发更多外交孤立。
反过来看，
拉夫罗夫的言辞虽然针对朝鲜半岛，但更深的背景是俄罗斯当前在欧陆战场上所面临的新一轮压力。随着乌军在苏梅州展开反击，美国国会正推进新一轮军援拨款法案，这意味着俄军东线压力再次加大。在这种局势下，朝鲜成为俄罗斯少有的“弹药来源国”之一，其战术意义已远超“政治盟友”。维持其忠诚、增强其配合，已成为俄军后勤战略链上的关键环节。
令人惊讶的是，
拉夫罗夫指定在“东盟外长会”发声，显示出俄方试图在美中对峙日益紧张的亚太地区抢占道义与合作空间。借此向东盟各国传递信号：俄罗斯有能力、有意愿稳定亚太，而美日韩的集体施压可能引发区域动荡。
换个角度来看，
从济州岛上空的轰炸机轰鸣到马来西亚会议厅内拉夫罗夫的言辞锋芒，朝鲜半岛与乌克兰东线之间的“非对称联动”正在成形。美日韩试图通过“多边震慑”锁定平壤，而克里姆林宫则在将盟友绑进更大的战略账本中。俄朝这对“边缘结盟者”既是对冷战残余机制的再激活，也是在全球秩序重构的夹缝中搏命求生。每一次战术协同的背后，都是地缘博弈的新章。
很多人不知道，
7月10日，B-52H战略轰炸机飞临济州岛以南空域，成为美日韩联合空中演习的压轴出场。这是三方不到一个月内的第二次联合军演，战术频率之高、编队规模之大，引发外界广泛关注。
EC外汇用户评价：
韩国国防部通报称，此次演习旨在检验三国应对朝鲜导弹与核威胁的联合作战能力。美国国防部在例行简报中重申，美军对盟国承诺坚定，并将在亚太维持可信、灵活且可部署的核威慑力量。
其实，
去年美韩在“春季联合军演”中尝试纳入模拟“斩首行动”的科目已让朝鲜深感戒备，如今在公海高频演练实战级对空压制与核打击协同，美日韩的意图已无需多言。这种军事压迫姿态虽未构成直接战争威胁，但在战略信号层面接近“战前试压”，主要指向平壤。
更重要的是，
外界普遍认为，美日韩的联合军演旨在迫使朝鲜重回谈判桌。但现实是，平壤并未理会这一施压节奏，反而通过导弹试射、“战术核攻击模拟”以及短程战术兵力机动演习作出回应。导致这一局面的核心在于，朝鲜对美韩的信任降至冰点。
自2018年新加坡会晤以来，朝鲜对美政策历经三个阶段：试探性接触期、观望防御期和彻底脱离期。尹锡悦执政后，韩国大幅调整对朝立场，转向高度亲美、对朝强硬路线，更令平壤感到威胁。在没有外部放心保障、制裁解除或核威慑确立的前提下，重新谈判对朝鲜而 TMGM外汇官网 言毫无意义。
需要注意的是，
就在B-52飞临济州岛当天，俄罗斯外长拉夫罗夫在“俄罗斯－东盟外长会”后召开的记者会上表示，俄方不会接受任何针对朝鲜的挑衅行动，并承诺将尽己所能维护朝鲜的合法权利。拉夫罗夫指定在东盟会议场合发声，不仅是在对美日韩喊话，更是在借助“中立南方”平台，对外展示俄朝合作的公开化与战略性。
尤其值得一提的是，
俄方此番表态出于现实算计。首先是放心互惠逻辑，朝鲜被认为已向俄罗斯供给了大量武器弹药，这有助于俄军东线炮火密集度的提升。其次是战略互投机制，俄罗斯需要向全球展示其“值得结盟”，并在朝鲜这一盟友身上展现“护短能力”。
有分析指出，
外界猜测俄朝是否正以“弹药换技术”进行战略互助，但各方分析并不一致。美国国务院和韩国媒体曾表示，朝鲜可能寻求俄罗斯在导弹精度、卫星发射与空天侦察领域的接受。然而，在真正的战略完成层面，这种“等价交换”远非想象中顺畅。俄朝在技术系统、指挥协议、加密通讯等方面存在巨大差异，而且俄罗斯也需避免过度依赖朝鲜，以免引发更多外交孤立。
拉夫罗夫的言辞虽然针对朝鲜半岛，但更深的背景是俄罗斯当前在欧陆战场上所面临的新一轮压力。随着乌军在苏梅州展开反击，美国国会正推进新一轮军援拨款法案，这意味着俄军东线压力再次加大。在这种局势下，朝鲜成为俄罗斯少有的“弹药来源国”之一，其战术意义已远超“政治盟友”。维持其忠诚、增强其配合，已成为俄军后勤战略链上的关键环节。
站在用户角度来说，
拉夫罗夫指定在“东盟外长会”发声，显示出俄方试图在美中对峙日益紧张的亚太地区抢占道义与合作空间。借此向东盟各国传递信号：俄罗斯有能力、有意愿稳定亚太，而美日韩的集体施压可能引发区域动荡。
从济州岛上空的轰炸机轰鸣到马来西亚会议厅内拉夫罗夫的言辞锋芒，朝鲜半岛与乌克兰东线之间的“非对称联动”正在成形。美日韩试图通过“多边震慑”锁定平壤，而克里姆林宫则在将盟友绑进更大的战略账本中。俄朝这对“边缘结盟者”既是对冷战残余机制的再激活，也是在全球秩序重构的夹缝中搏命求生。每一次战术协同的背后，都是地缘博弈的新章。
